Chronique Que choisir: le recouvrement à l’amiable

2 min read

Le recouvrement amiable est une arnaque lorsqu’il s’agit d’une somme contestée, donc sans réelle validité.

Chronique Que choisir_le recouvrement a l’amiable_23102019

Beaucoup de gens sont effrayés par les menaces des sociétés de recouvrement, même lorsqu’ils n’ont rien à se reprocher. C’est le cas pour les créances contestées : SFR réclame des frais de résiliation qui ne sont pas justifiés, ENGIE veut faire payer une régularisation de consommation farfelue, ou un artisan veut se faire payer un dépassement de devis sans raison valable. Il ne faut jamais payer quand la “créance” est contestable : les sociétés de recouvrement ne servent qu’à intimider, mais elles n’engagent pas de procès (recouvrement “amiable”, cela veut dire non judiciaire).

Il n’y aura donc jamais de vraie poursuite judiciaire, malgré les menaces en ce sens. Et sans jugement, un huissier ne peut opérer aucune saisie, ni sur les meubles ni sur un compte bancaire ou une voiture. Ces entreprises ne servent qu’à justifier des tentatives infructueuses, pour permettre au créancier principal de récupérer la TVA déjà payée au Trésor public, avec la facture litigieuse. C’est bien simple : il ne faut jamais répondre à une société de recouvrement (c’est même très risqué, en fonction de ce qu’on écrit). Il faut évidemment payer une dette justifiée, non discutée, mais au créancier principal, surtout pas à son fantôme.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :